HACE OBRA PARA ROBAR

Es evidente que los proyectos viales no son el fuerte de Castañeda:

•By Pass Habich - Panamericana: tiene cuatro carriles que unas cuadras más allá se reducen a unas dos. Resultado: la congestión vehicular de siempre.

•By Pass en la av Venezuela con Universitaria: le entrega el proyecto al contratista pero se olvida de hacer la entrega del terreno al 100%. Resultado:discordias con la UNMSM y una obra inconclusa

•Metropolitano, no trabaja con el 100% de sus buses, no se concluyó el tramo del metropolitano 2, hubo muchos sobre costos. Los tiempos de espera de los usuarios en la cola llegan a ser de media hora, la estación central no tiene espacio suficiente generando congestión de buses en hora punta. Hay estaciones como Canaval que tuvieron que ser ampliadas.

•Puente rayitos de sol: hay deformaciones sustanciales que alarman a los usuarios, por lo que ya tiene falla por serviciabilidad

•Túnel Santa Rosa: impuso la decisión política de apegar los túneles para querer ahorrarse unos soles y disminuir la cantidad de terreno a expropiar en los portales de entrada y salida. Cualquier técnico de tuneleria sabe que no es recomendable apegar dos túneles paralelos porque se pueden generar zonas de debilidad. Esta decisión política que se impuso sobre las recomendaciones técnicas tuvo las consecuencias que hoy todos sabemos, el derrumbe.

•Ahora tiene planeado hacer 3 by-pass en el corredor azul que entran e conflicto directo con las líneas 2 y 3 del metro de Lima. En vez de colaborar con el gobierno central va a generar problemas al verdadero desarrollo que debe basarse en metros. (y de paso la ciclovía de la arequipa se verá afectada u.u)

•Es lamentable que este mudo tenga las de ganar y Lima las de perder. Creo que la frase no debería ser "Roba pero hace obra" sino "Hace obra para robar"

LA PAISANA JACINTA Y MIS AMIGOS

por Julio Dextre

Los diferentes colectivos que conozco del Perú, ya se han pronunciado días atrás acerca del retorno de "La paisana Jacinta" pues bien, si nos fijamos un poco la constitución, el Art. 1 nos dice ... "y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el estado", seguido del art. 2 inc. 19 ... "El estado reconoce y protege la pluralidad étnica y cultural de la Nación", haciendo este preámbulo e interpretándolo porque solo de esa manera se leen las normas, es cierto que se está denigrando a la mujer campesina, a esa mujer luchadora, pero no todo es color de rosa, también nuestra una realidad de la mujer campesina del Perú, en mas de una ocasión quién no habrá visto a la mujer campesina vender sus caramelos sentadas alrededor de 2 o 3 hijos en algún puente, plaza o calle, o hacer sus necesidades fisiológicas a la vista de todo el mundo ocultándose entre sus polleras y sin educación dicho sea de paso, queramos o no, es una realidad penosa que el estado debería corregir lo mas pronto posible, sin desviarnos del tema, se cuestiona el retorno de este singular personaje, pero ¿Acaso no existen más programas, con más tiempo en la televisión peruana basura, dañando la mentalidad de miles de personas?; Alguien me dice si estos colectivos con esa misma ímpetu hicieron una campaña contra Al Fondo Hay Sitio, cuyo contenido es totalmente económico-clasista y en parte racista, o de estos programas juveniles de Combate, etc, donde muestran el cuerpo de la mujer como un objeto a tal punto de rozarse sus partes genitales en horario de protección al menor ¿Dónde quedó la protección a la familia?.

Sin embargo aceptamos programas como el chavo del ocho, donde claramente existe violencia infantil (don ramón que le triplica la edad golpeando a un niño y que para algunas personas dicen "GRANDE DON RAMÓN") del mismo creador, la chimoltrufia una chica de condición humilde que también le faltan los dientes, pero ¿ser de condición provinciana, humilde o tener tez canela significa ser cochina?, he visto a la paisana jacinta a través del tiempo, en un primer instante efectivamente mostraba las características de un sector de la mujer de pronvincias, luego fue evolucionando, pero nunca la vi cochina, o será que por ser de tez canela los opositores dicen: ANDA COCHINA, yo la veo limpia, con sus trencitas, su manto, sus polleras, y al final da un mensaje, tampoco es mensa, es muy avispada, pero como nadie nace sabiendo, algunas cosas no comprende o no entiende y eso nos pasa a todos, si hasta al sector económico mas importante del país que es la minería terminaron siendo estafados y eso que son personas profesionales, en todo caso, a la gran mayoría nos puede parecer ofensivo este programa que daña la imagen de la mujer campesina, entonces tampoco deberíamos reírnos de chistes sobre bolivianos, chilenos, ecuatorianos, de los chistes de gallegos, sobre mujeres, sobres hombres (sexistas), cuando se parodia a un político o personaje de la farándula etc, deberíamos entender que se trata de un programa de humor, que para algunos daña la imagen de la mujer peruana, pues sí, pero con esa ímpetu deberíamos acabar primero con los programas ya mencionados y que uno tiene al aire mas de 20 años.

Ver el artículo original en:

https://www.facebook.com/la paisana jacinta y mis amigos